Dani Mateo: "Somos el departamento de calidad de Telecinco"
Dani Mateo: "Somos el departamento de calidad de Telecinco"
por Fan-LqSa el Vie 6 Nov 2009 - 23:55
En esta segunda parte de la entrevista (ver la primera) a Dani Mateo, Telecinco, 'Sálvame', Jorge Javier Vázquez y Lydia Lozano son los protagonistas. "Nosotros trabajamos para Telecinco gratis, les mostramos lo peor que tienen para que lo cambien", bromea.
En relación con la segunda denuncia de la cadena de Fuencarral, el humorista se pregunta "¿qué nos pueden quitar ya?". Aunque en el fondo, asegura Dani Mateo a Tutele.net, "eso es bueno, significa que nos ven".
¿Crees que trabajar en 'Sé lo que hicisteis' puede cerrarte alguna puerta?
Si te refieres a Telecinco sí. Creo que en general los programas que criticamos que me pueden cerrar la puerta... yo ya le había cerrado antes la puerta a ellos. Con lo cual es hasta halagador que me digan: ¡no vales para 'Sálvame! ¡no te queremos en 'DEC'! Es como ¡gracias!
¿Y la noticia de que Jorge Javier Vázquez recibe el Ondas?
Yo todavía estoy perplejo, todavía no he podido parpadear desde que lo sé. Sí, en serio, se me han secado los ojos, estoy echándome colirio. No porque Jorge Javier no me parezca un buen profesional, seguramente de los que hacen eso él es el mejor. Ahora ¿eso está bien? Hablar así de la vida privada de los demás que no te han dado permiso para ello, criticar, sacar imágenes de gente y decir que a lo mejor están haciendo cosas que no están haciendo... en fin, ¿qué tipo de prensa están premiando indirectamente al darle un Ondas a Jorge Javier? Eso es lo que me preocupa a mí.
Porque claro, si cuando la gente los denuncia, el juez no les condena, y encima la profesión les premia, ¿cuándo va a acabar este despropósito que es la prensa de corazón de hoy en día?
Supongo que tenemos que resignarnos a que nunca acabe esto.
Pero tienen audiencia...
A ver, hay una parte de 'Sálvame' que a mi me gusta. Que es la de gente que va allí a hacer el tonto, evidentemente yo me dedico a hacer el tonto también, eso no lo puedo criticar. Que Karmele salga cantando ¡pues muy bien! A mí no me divierte pero habrá gente que sí.
Lo que no me gusta es lo otro que camuflan con este rollo de somos un circo. Nos reímos de nosotros y por eso nos podemos reir de la vida privada de los demás. No eso ya no.
Y también te digo una cosa. Yo tengo un problema personal con la gente que está ahí, aunque sea haciendo el tonto. Que Lydia Lozano, una persona que inventó haber encontrado a una niña muerta y tuvo las narices de decírselo al padre y que a esa persona se le considere todavía periodista, ¿periodista de qué? En todo caso medium, porque habla con los muertos, eso sí. Pero periodista no, ¿no?
Sin embargo, 'Sé lo que hicisteis...' los critica pero también vive de esos programas
Es verdad, aquí había dos opciones: una, criticarles y para ello la mejor manera era poner frente a ellos un espejo y mostrar lo que hacen. O dos, no seguirles el juego y mejor no hablar de ellos. Pero entonces se crea un ley del silencio en la que nadie les critica.
Así que si para criticarles tenemos que enseñar lo que hacen... Nos arriesgamos a que nos critiquen pero en el fondo, algo estamos haciendo.
Yo no creo que si no habláramos nosotros de ellos la cosa fuera a cambiar. Nosotros siempre enseñamos cosas que ya se han emitido. No creo que Lydia Lozado o María Patiño sean famosas por salir en 'Sé lo que hicisteis...'
Pero bueno, al menos en 'SLQH' salen y se llevan una colleja, eso está bien.
Haciendo balance, ¿la prohibición de emitir videos de Telecinco os ha perjudicado o beneficiado?
Bueno, hemos perdido cosas, porque la verdad es que eran muy cómicos. Telecinco era una fuente inagotable de comedia, sacabas de ahí auténticas joyas. Es una pena no poder emitirlas.
Pero también nos ha obligado a estrujarnos un poco más la cabeza, a hacer más sketches, el programa ha cambiado bastante. Yo como creativo disfruto más ahora. Probablemente Ángel en su sección disfrutara más cuando podía emitir imágenes de Telecinco.
Yo creo que hemos perdido unas cosas y hemos ganado otras.
Y ahora hay una nueva demanda, ¿cómo os lo habéis tomado?
Bien, bien. Yo creo que está bien. Esto ya es un pataleo, ahora ya no sólo podéis sacar imágenes sino que tampoco podéis hablar de ellas. En el fondo eso demuestra que escuchan, y eso es bueno, porque al final nosotros nos consideramos un departamento de calidad de Telecinco. Nosotros trabajamos para Telecinco gratis, le mostramos lo peor que tienen para que lo cambien.
No criticamos 'CSI' ¡ojo 'CSI' es cojonudo!, 'Aída' es una serie buenísima... Ahora esas cosas que hacen, el Tomate en su día, 'Sálvame' ahora, esa parte de 'La noria'...
Nosotros lo que queremos es que Telecinco mejore y por eso les enseñamos lo que no nos parece bien.
Que nos denuncien es bueno porque eso significa que nos ven.
Pero no os hacen mucho caso ¿no?
No (risas) Yo creo que no. Pero da igual, nosotros somos bufones, y el bufón es feliz cuando molesta. Si te hacen caso, aunque sea para decirte: vete a tocar los … a otro lado... eso nos gusta, vamos a mi eso me gusta, personalmente.
¿Hay alguna novedad en cuanto a la segunda denuncia?
De momento no. ¿Pero qué nos pueden quitar ya? Sería una decisión sin precedentes en el mundo de la libertad de expresión ¿no? Yo creo que ahí ya tendríamos que ir a Estrasburgo o no sé dónde. Porque vamos que te prohíban ya hablar... En un canal donde hablan impunemente de la vida secreta y privada de cualquiera, que denuncien a otros por hablar de lo que emiten... que al fin y al cabo es su trabajo, porque nosotros no hablamos de con quién va o deja de ir tal o cual directivo...
Si se tomara esa decisión yo creo que sería indignante. Me sentiría indignado como ciudadano español frente a la injusticia, diría ¿en manos de quién estamos?
¿Hay cambios en 'SLQH' con cada denuncia?
No, nosotros no cambiamos. Seguimos haciendo lo mismo. En realidad no sé lo que pretenden. Con la denuncia buscan que la justicia les de la razón, pero vamos espero que no lo hagan.
Por nuestra parte, yo creo que vamos bien. Que Telecinco nos denuncie significa que estamos consiguiendo lo que queremos.
Lo malo sería que nos dieran las gracias, que nos felicitaran, porque significaría que el espíritu del programa ha cambiado. El espíritu de 'SLQH' es criticar y molestar, poner el dedo en la llaga cuando algo se hace mal.
Cuando dejen de denunciarnos y de molestarse por lo que hacemos pues tendremos que cerrar el chiringuito.
En relación con la segunda denuncia de la cadena de Fuencarral, el humorista se pregunta "¿qué nos pueden quitar ya?". Aunque en el fondo, asegura Dani Mateo a Tutele.net, "eso es bueno, significa que nos ven".
¿Crees que trabajar en 'Sé lo que hicisteis' puede cerrarte alguna puerta?
Si te refieres a Telecinco sí. Creo que en general los programas que criticamos que me pueden cerrar la puerta... yo ya le había cerrado antes la puerta a ellos. Con lo cual es hasta halagador que me digan: ¡no vales para 'Sálvame! ¡no te queremos en 'DEC'! Es como ¡gracias!
¿Y la noticia de que Jorge Javier Vázquez recibe el Ondas?
Yo todavía estoy perplejo, todavía no he podido parpadear desde que lo sé. Sí, en serio, se me han secado los ojos, estoy echándome colirio. No porque Jorge Javier no me parezca un buen profesional, seguramente de los que hacen eso él es el mejor. Ahora ¿eso está bien? Hablar así de la vida privada de los demás que no te han dado permiso para ello, criticar, sacar imágenes de gente y decir que a lo mejor están haciendo cosas que no están haciendo... en fin, ¿qué tipo de prensa están premiando indirectamente al darle un Ondas a Jorge Javier? Eso es lo que me preocupa a mí.
Porque claro, si cuando la gente los denuncia, el juez no les condena, y encima la profesión les premia, ¿cuándo va a acabar este despropósito que es la prensa de corazón de hoy en día?
Supongo que tenemos que resignarnos a que nunca acabe esto.
Pero tienen audiencia...
A ver, hay una parte de 'Sálvame' que a mi me gusta. Que es la de gente que va allí a hacer el tonto, evidentemente yo me dedico a hacer el tonto también, eso no lo puedo criticar. Que Karmele salga cantando ¡pues muy bien! A mí no me divierte pero habrá gente que sí.
Lo que no me gusta es lo otro que camuflan con este rollo de somos un circo. Nos reímos de nosotros y por eso nos podemos reir de la vida privada de los demás. No eso ya no.
Y también te digo una cosa. Yo tengo un problema personal con la gente que está ahí, aunque sea haciendo el tonto. Que Lydia Lozano, una persona que inventó haber encontrado a una niña muerta y tuvo las narices de decírselo al padre y que a esa persona se le considere todavía periodista, ¿periodista de qué? En todo caso medium, porque habla con los muertos, eso sí. Pero periodista no, ¿no?
Sin embargo, 'Sé lo que hicisteis...' los critica pero también vive de esos programas
Es verdad, aquí había dos opciones: una, criticarles y para ello la mejor manera era poner frente a ellos un espejo y mostrar lo que hacen. O dos, no seguirles el juego y mejor no hablar de ellos. Pero entonces se crea un ley del silencio en la que nadie les critica.
Así que si para criticarles tenemos que enseñar lo que hacen... Nos arriesgamos a que nos critiquen pero en el fondo, algo estamos haciendo.
Yo no creo que si no habláramos nosotros de ellos la cosa fuera a cambiar. Nosotros siempre enseñamos cosas que ya se han emitido. No creo que Lydia Lozado o María Patiño sean famosas por salir en 'Sé lo que hicisteis...'
Pero bueno, al menos en 'SLQH' salen y se llevan una colleja, eso está bien.
Haciendo balance, ¿la prohibición de emitir videos de Telecinco os ha perjudicado o beneficiado?
Bueno, hemos perdido cosas, porque la verdad es que eran muy cómicos. Telecinco era una fuente inagotable de comedia, sacabas de ahí auténticas joyas. Es una pena no poder emitirlas.
Pero también nos ha obligado a estrujarnos un poco más la cabeza, a hacer más sketches, el programa ha cambiado bastante. Yo como creativo disfruto más ahora. Probablemente Ángel en su sección disfrutara más cuando podía emitir imágenes de Telecinco.
Yo creo que hemos perdido unas cosas y hemos ganado otras.
Y ahora hay una nueva demanda, ¿cómo os lo habéis tomado?
Bien, bien. Yo creo que está bien. Esto ya es un pataleo, ahora ya no sólo podéis sacar imágenes sino que tampoco podéis hablar de ellas. En el fondo eso demuestra que escuchan, y eso es bueno, porque al final nosotros nos consideramos un departamento de calidad de Telecinco. Nosotros trabajamos para Telecinco gratis, le mostramos lo peor que tienen para que lo cambien.
No criticamos 'CSI' ¡ojo 'CSI' es cojonudo!, 'Aída' es una serie buenísima... Ahora esas cosas que hacen, el Tomate en su día, 'Sálvame' ahora, esa parte de 'La noria'...
Nosotros lo que queremos es que Telecinco mejore y por eso les enseñamos lo que no nos parece bien.
Que nos denuncien es bueno porque eso significa que nos ven.
Pero no os hacen mucho caso ¿no?
No (risas) Yo creo que no. Pero da igual, nosotros somos bufones, y el bufón es feliz cuando molesta. Si te hacen caso, aunque sea para decirte: vete a tocar los … a otro lado... eso nos gusta, vamos a mi eso me gusta, personalmente.
¿Hay alguna novedad en cuanto a la segunda denuncia?
De momento no. ¿Pero qué nos pueden quitar ya? Sería una decisión sin precedentes en el mundo de la libertad de expresión ¿no? Yo creo que ahí ya tendríamos que ir a Estrasburgo o no sé dónde. Porque vamos que te prohíban ya hablar... En un canal donde hablan impunemente de la vida secreta y privada de cualquiera, que denuncien a otros por hablar de lo que emiten... que al fin y al cabo es su trabajo, porque nosotros no hablamos de con quién va o deja de ir tal o cual directivo...
Si se tomara esa decisión yo creo que sería indignante. Me sentiría indignado como ciudadano español frente a la injusticia, diría ¿en manos de quién estamos?
¿Hay cambios en 'SLQH' con cada denuncia?
No, nosotros no cambiamos. Seguimos haciendo lo mismo. En realidad no sé lo que pretenden. Con la denuncia buscan que la justicia les de la razón, pero vamos espero que no lo hagan.
Por nuestra parte, yo creo que vamos bien. Que Telecinco nos denuncie significa que estamos consiguiendo lo que queremos.
Lo malo sería que nos dieran las gracias, que nos felicitaran, porque significaría que el espíritu del programa ha cambiado. El espíritu de 'SLQH' es criticar y molestar, poner el dedo en la llaga cuando algo se hace mal.
Cuando dejen de denunciarnos y de molestarse por lo que hacemos pues tendremos que cerrar el chiringuito.
________________
Fan-LqSa- Diseñador
-
Mensajes: 27789
Edad: 16
Localización: Mirador De Montepinar
Humor: Muy Bueno
Pais:
Reputación: -98 
Re: Dani Mateo: "Somos el departamento de calidad de Telecinco"
por JESUS el Sáb 7 Nov 2009 - 0:04
Para mi que al programa le quitaran las imagenes de Telecinco ha sido todo un acierto porque como bien han dicho en la entrevista han hecho mas sketches, que son mucho mas divertidos que las imagenes de Telecinco, nuevas secciones como el foro o Que esta Pasando etc
JESUS- Usuario del mes
-
Mensajes: 9553
Edad: 14
Localización: Almeria
Humor: Muy bueno
Pais:
Reputación: -44 -
Permiso de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.